IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

11 Страниц V  « < 8 9 10 11 >  
Reply to this topicStart new topic
> Свойства структуры. Микролекции для интересующихся., Если не напишу это здесь, то не напишу больше нигде и никогда...
sergun
сообщение Feb 11 2010, 18:13
Сообщение #181


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



"Чтобы найти и построить новую научную структуру, необходимо искать самые простые идеи, способные к объединению и объяснению того, что было до этого большим количеством "рассыпаных" фактов". (137)
Jeff Hawkins "On Intelligence"

http://www.metodolog.ru/00685/00685.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Mar 30 2010, 18:09
Сообщение #182


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Ну что же...
Вполне себе возможно, что учебникам физики нужно готовиться к переписыванию.
Всё самое интересное - только начинается...
Это ведь даже круче, чем футбол...
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/..._to_start.shtml
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение May 21 2010, 09:14
Сообщение #183


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Ему это всё-таки удалось сделать!

Учёным из мерилендского Института Крейга Вентера удалось создать полностью искусственную ДНК. Собрав сотню генетических «кассет», основание за основанием, генетики объединили их в четыре длинных куска ДНК протяжённостью около 150 тысяч нуклеотидов каждый. Дальше пивные дрожжи помогли соединить четыре фрагмента в замкнутое кольцо, содержащее полную программу генетических инструкций для бактерии Mycoplasma genitalium. Статья об открытии появилась в разделе срочных публикаций американского журнала Science.

http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/iskus...hizn-vokrug-nas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Isidor
сообщение May 27 2010, 19:36
Сообщение #184


Завсегдатай
******

Модератор
Сообщений: 5 239
Регистрация:
11.3.2007
Из: Москва-Фрязино-С-Петербург
Пользователь №: 23



ЦИТАТА(sergun @ May 21 2010, 10:14) *
Дальше пивные дрожжи помогли соединить четыре фрагмента в замкнутое кольцо, содержащее полную программу генетических инструкций для бактерии Mycoplasma genitalium. Статья об открытии появилась в разделе срочных публикаций американского журнала Science.

Вот бы что полезное разводили, а то - микоплазму. Так им ее что ли не хватало? Или другим путем не могли получить? smile.gif


--------------------
Алексей Смирнов, психиатр, гештальт-терапевт и просто добрый Фей
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение May 27 2010, 20:54
Сообщение #185


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Ну я так думаю, что сподручнее оказалось.
Что-то наподобие того, как синаптическую биохимию проще исследовать на аплизии потому, что у неё нейроны гигантских размеров.
А что до чего-то полезного - так ведь ещё не вечер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
надежда
сообщение May 28 2010, 16:24
Сообщение #186


Завсегдатай
******

Дипломированный психолог
Сообщений: 3 392
Регистрация:
11.4.2007
Из: Пермь
Пользователь №: 74



Ага, Леша, я так же подумала. smile.gif Чего бы полезного ....


--------------------
Никого нельзя спасти насильно.
Надежда Керова.
Мой сайт - http://www.permpsy.ru/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elena
сообщение May 28 2010, 17:11
Сообщение #187


Завсегдатай
******

Гештальт-терапевт
Сообщений: 18 912
Регистрация:
10.3.2007
Из: Хельсинки
Пользователь №: 15



Самый длительный физический эксперимент начал в университете австралийского города Брисбена профессор Томас Парнелл. В 1927 году он поместил в укреплённую на штативе стеклянную воронку кусок твёрдой смолы — вара, который по молекулярным свойствам является жидкостью, хотя и очень вязкой. Затем Парнелл нагрел воронку, чтобы вар слегка расплавился и затёк в носик воронки. В 1938 году первая капля смолы упала в подставленный Парнеллом лабораторный стакан. Вторая упала в 1947 году. Осенью 1948 года профессор скончался, и наблюдение за воронкой продолжили его ученики. С тех пор капли падали в 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 и 2000 годах. Периодичность падения капель в последние десятилетия замедлилась из-за того, что в лаборатории смонтировали кондиционер и стало холоднее. Любопытно, что ни разу капля не падала в присутствии кого-либо из наблюдателей. И даже когда в 2000 году перед воронкой смонтировали веб-камеру для передачи изображения в интернет, в момент падения восьмой и на сегодня последней капли камера отказала!


--------------------
Елена Бартош
Helsinki +358 505 650 393 (Viber, WatsApp)
мой сайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение May 28 2010, 17:15
Сообщение #188


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Лена, а вот эта твоя последняя ссылка - она про что была?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elena
сообщение May 28 2010, 19:26
Сообщение #189


Завсегдатай
******

Гештальт-терапевт
Сообщений: 18 912
Регистрация:
10.3.2007
Из: Хельсинки
Пользователь №: 15



Про свойства структуры! js.gif


--------------------
Елена Бартош
Helsinki +358 505 650 393 (Viber, WatsApp)
мой сайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение May 28 2010, 21:20
Сообщение #190


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



О!
А какое именно свойство структуры демонстрирует приведённый тобой эксперимент?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение May 28 2010, 22:12
Сообщение #191


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Вот, например самое обыкновенное оконное стекло по своей структуре - тоже жидкость. Это совершенно точно - не твёрдое тело. И стекло тоже течёт. Только очень и очень медленно. На несколько порядков медленнее даже, чем этот вар из эксперимента.
С другой стороны взять обыкновенную воду. Ну очевидно - жидкость.
Однако категорически не рекомендуется людям иметь дело с водой на высоких скоростях.
Потому как на высоких скоростях вода приобретает свойства твёрдого тела.
Твёрже, чем сталь.
Есть даже такие гидроабразивные станки - они кроят стальные листы тонкой струёй воды, выстреливающейся из специального сопла с очень высокой скоростью.

Из всего этого есть одно совершенно бредовое следствие. То, что называется временем - это как раз одно из свойств структуры.
Чем больше массы-энергии концентрируется в некоем фрагменте пространства - тем больше в нём помещается времени.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение May 29 2010, 23:03
Сообщение #192


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



То есть промежуток "кап-кап" той самой смолы, воспринимаемый из той области структурного пространства, в котором себя комфортно чувствуют экспериментаторы (соответственно с той концентрацией массы-энергии) - этот промежуток растягивается на годы-десятилетия. Соответственно если бы экспериментаторы находились бы в структурном пространстве смолы (например в их жилах текла бы смола, мозг у них бы состоял из смолы, вообще были бы они такими смоляными человеками), то "кап-кап" обычной воды для них был бы ультразвуком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Jun 1 2010, 20:40
Сообщение #193


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Перетащу сюда:

Время - это свойство поля. Уплотните в каком-либо участке пространства отношений энергию - и вы получите совершенно иное время.
Например если беседа с кем-то будет плотно заполнена чувствами, переживаниями, ощущениями - она пройдёт совершенно в ином масштабе времени.
Внутри этой беседы времени будет совсем мало, а стоит только из неё выйти и взглянуть как бы "со стороны", из обычного масштаба времени,
кажется, что времени было очень много и много чего успелось.

Вообще-то к нему, к этому свойству поля - нужно быть чувствительным.
Тогда ты - живёшь "по течению".
Как бы такая пылинка, чувствует где сквозняк, всего лишь чуть подпрыгивает - и по сквознячку оказывается в нужном месте в нужное время с нужными людьми.
И никакого волшебства. БОльшая часть природы именно так и живёт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Jun 1 2010, 20:56
Сообщение #194


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Какой же смысл имеет масштабирование времени для всех живых?
А смысл - в прямо пропорциональном соотношении с другим свойством поля - с информацией.
Живой организм может некоторое время оставаться живым в пищевой цепи, опираясь преимущественно либо на время, либо на информацию. Либо он действует быстро, но в условиях дефицита информации, вероятностно, либо действует с высокой степенью вероятности - наверняка, но в условиях дефицита времени.
Человеческий мозг чудесно к таким условиям приспособился и имеет как бы два параллельных канала обработки информации от рецепторов: длинный, долгий(через локальные области коры) но весьма точный и короткий, почти мгновенный (через миндалевидное тело) но совершенно недифференцированный. Первым всегда (на всякий случай) срабатывает короткий путь, а длинный - подправляет потом всё, что наворочено в зависимости от реально оцененной обстановки. То есть мозг как бы живёт в двух (а на самом деле в нескольких) масштабах времени по принципу - бережёного Бог бережёт.
Иными словами, например, мы всегда первым делом пугаемся, а потом пробуем понять - чего же именно.
Иногда- получается, а иногда - нет.
Ага...
И вначале мужчину тянет к женщине, словно магнитом, а потом...
А потом бывает, что когда приходит обработанная информация из неокортекса - кошелёк-то уже пуст.
Шучу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Jun 2 2010, 08:14
Сообщение #195


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Так вот ещё что важно.
Отчего это ЦНС со всеми её компонентами устроена именно так, что способна воспринимать воздействия среды в различных масштабах времени?
Иного ответа, кроме как то, что сама окружающая среда неоднородна во времени - в голову не приходит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sonja
сообщение Jun 2 2010, 08:51
Сообщение #196


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 2 582
Регистрация:
3.4.2007
Из: Финляндия
Пользователь №: 69



ЦИТАТА
Человеческий мозг чудесно к таким условиям приспособился и имеет как бы два параллельных канала обработки информации от рецепторов: длинный, долгий(через локальные области коры) но весьма точный и короткий, почти мгновенный (через миндалевидное тело) но совершенно недифференцированный. Первым всегда (на всякий случай) срабатывает короткий путь, а длинный - подправляет потом всё, что наворочено в зависимости от реально оцененной обстановки. То есть мозг как бы живёт в двух (а на самом деле в нескольких) масштабах времени по принципу - бережёного Бог бережёт.


Сережа, спасибо! rolleyes.gif
Это подтверждает гипотезу не помню кого из великих, что многомерность - не свойство внешнего, а свойство внутреннего плана. И еще - кайрос, - пересечение многомерного внутреннего с одномерным внешним.


--------------------
И на промедление тоже нужно решиться...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Jun 2 2010, 19:16
Сообщение #197


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



ЦИТАТА
Сережа, спасибо!

Пожалуйста, Соня.

Из всего вышенаписанного есть ещё одно совершенно бредовое следствие: всё внесознательное (бессознательное, подсознательное, неосознаваемое) и осознаваемое - это не что иное, как информация в разных масштабах времени. Осознаваемое - это тот масштаб времени, который соразмерен масштабу времени актуальной среды.
Непременное условие для осознавания - изменение масштаба времени. Например - внезапная пауза. Ещё лучше - пауза на пике ускорения темпоритма.
Замечательный инструмент - письменная речь. Написание мысли на бумаге как бы "растягивает" отрезок времени, необходимый для её удержания в поле внимания, создавая "временные разрывы" которые непременно тут же заполняются чем-то, что чуть раньше находилось в другом масштабе времени - внесознательном.
Или - транс. Главным его эффектом мне представляется всё то же изменение масштаба времени: мысли становятся тягучими, на каждой их грани появляется возможность задержаться подолгу.
Песочница, рисование. Любая моторная деятельность сильно замедляет мысли, "растягивает" временные промежутки.
А как хорошо думается под монотонное рисование квадратиков на тетрадном листе в клеточку!
Попробуйте...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Jun 8 2010, 16:30
Сообщение #198


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Ну вот ещё пример, когда людям некуда пристроить свободные и время и деньги.
Неужели нельзя пристроить такие класные компьютеры к чему-нибудь более интересному?
В варкрафт, например поиграть...

Анри Маркрам (Henry Markram), невролог из технического университета Швейцарии («Polytechnique Fédérale de Lausanne» (EPFL)
Руководитель проекта по созданию цифровой модели кластера живого мозга рассказывает о компьютерной модели мозга.
Моё личное резюме прочтённому - в мозге настолько всё непросто, что действительно гораздо проще приписать ему какую-нибудь метафизику.
http://www.infuture.ru/news.php?news_id=328
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Mar 13 2011, 20:28
Сообщение #199


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369




ЗАПИСКИ О СТРУКТУРЕ ПАМЯТИ И ОПЫТА
(из серии пятнадцатиминутных лекций)


Речь конечно же не идёт о поиске единственной и самой-распересамой истины.
В этой моей записке – попытка поиска некоей объясняющей модели, макета того, что я наблюдал в практике. Но не просто так, а чтобы ещё эта модель а) сочеталась и не противоречила всем накопленным знаниям в различных научных областях, б) чтобы она обладала высокой прогностической способностью.
Случилось так, что я раздумывал над тем что есть такое память и раздумия эти протекали на фоне вполне себе прозаичного занятия – квартирного ремонта. Я случайно разлил на прислонённый к стене лист гипрока немного вязкой краски. И она потекла. Но неравномерно, а потёками. Да ещё там, где поверхность была потёрта и от того стала шероховатой – краска останавливалась и впитывалась. В конце концов на том листе гипрока и появился рисунок, который стал основой моей диаграммы.



Память – это одно из фундаментальных свой живой материи, один из её витальных ресурсов, из тех, наличие которых и отличают живое от неживого. Смысл памяти – в способности живой структуры к масштабированию времени окружающей среды и проекцию его в ином масштабе на время индивидное. Если сейчас отложить в сторону сентенции о физике времени, то можно сказать так: для времени окружающей среды пословица «Нельзя в одну и ту же реку войти дважды» - верна, а для индивидного времени – нет. В памяти в одну и ту же СВОЮ реку можно входить много-много раз.
При этом следует заметить, что живые органические структуры устроены так, что они способны масштабировать не только время, но пространство и энергию, и способны это делать всеми известными математическими способами – пропорциональным, логарифмическим, дифференциальным и может быть ещё какими-то, которые пока математики не открыли.
Итак, собственно, о памяти. Предположим, в жизни какого-то человека случилось событие. И это событие, будучи воспринятым и отражённым в психике, представляет собой уже не некоторую цепочку последовательно разворачивающихся событий (как это происходит в среде), а целостный кусок (кластер) энергии отреагирования. При этом мои личные наблюдения показывают, что в психике этот кусок энергии – неоднороден. Он имеет различные плотности, состоит из череды состояний и переходов от одного состояния к другому – переживаний. Психически отражённое и отреагированное событие – оно как тот стакан краски, выплеснутый на поверхность гипрока. В моей диаграмме это показано толстой коричневой линией, неравномерно и неоднородно «стекающей» по направлению к индивидному масштабу времени. Вот это эмоциональное «растекание» энергии отреагирования составляет суть проживания события. Чтобы благодаря всем «шероховатостям», «неровностям» и прочим деталям индивидуального психического рельефа общая плохо структурированная эмоциональная волна в конце-концов перешла в иной масштаб в форме пиков переживаний – компактных фрагментов концентрированной энергии отреагирования. На моей диаграмме они нарисованы голубым цветом. Потому что только в такой форме эти вершины переживания могут быть через соотнесение и сопоставление перейти от собственно энергетической формы своего существования (она возможна только на относительно коротком отрезке времени) к форме знаковой, символьной, образной, форме последовательностей – к информационной форме, пригодной для индивидуального опыта. В такой форме переживание может храниться в психике сколь угодно долго и сослужит личности добрую службу и не раз.
Но тут есть одно большое НО. Любые операции с информацией (она на моей диаграмме нарисована разноцветными кружочками, связанными серыми линиями-связями) тоже требуют энергии. Точнее даже так: чтобы некий фрагмент опыта мог быть извлечён из памяти и продуктивно использован – его нужно «оживить», наполнить энергией. А откуда её взять? Живые структуры берут его из самого же переживания – из тех самых голубых верхушек, которые способны, подобно маленьким вулканам, проснуться от совсем крохотной информационной искры и вновь наполнить энергией переживания тот или иной фрагмент опыта. Получается такое непрерывное – «сворачивание-разворачивание», построенное на принципе неустойчивого равновесия.
При этом, в свою очередь, развивающаяся и усложняющаяся когнитивная структура способствует с каждым разом всё более быстрой и продуктивной канализации энергии отреагирования. Энергетические «консервы» становятся с каждым новым переживанием всё качественнее и всё более полезными для жизни.

Из вышеизложенного есть одно важное для лично для меня следствие: эмоциональное и когнитивное спаяны друг с другом, диффундированы друг в друга и их не будет одного без другого.

В заключение.
Я сейчас слушаю о произошедшем в Японии.
Ловлю свидетельства именно очевидцев, кто сам только что – оттуда.
Вот один из корреспондентов был весьма удивлён реакцией самих пострадавших. В условиях этого непрекращающегося кошмара люди показывают высочайшую организованность. Еле живые, голодные – собираются на стихийные субботники.
Почему? Откуда? Как?
На вопросы корреспондента японцы отвечали: «Мы этого ждали»
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergun
сообщение Mar 17 2011, 20:02
Сообщение #200


Завсегдатай
******

Член клуба
Сообщений: 6 810
Регистрация:
21.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 369



Я сегодня смотрел фильм о дельфинах.
Одно из редких животных, которое проявляет явный интерес к своему отражению в зеркале. При этом интерес этот - явно ассоциированный, потому как дельфин, распознав что это есть такое - зеркало, стал разглядывать в него прежде всего те части тела, которые "вечно скрыты": свои зубы и гениталии.
Дети начинают проявлять интерес к зеркалу где-то от года-полутора.
Скорее всего потому, что к этому времени формируется когнитивная структура, достаточная для удержания во внимании диссоциативных образов, ассоциируемых с собой.

Диссоциация лежит в основе воли.
И тогда количество энергии, которая сосредотачивается в участках, что обозначены в моей диаграмме голубым - становятся её силой.

В фильмах про подготовку американского спецназа можно часто видеть как сержант дико орёт на новобранца. Причём делает это эмоционально, с высочайшим актёрским мастерством.
Таким образом сержант генерирует в новобранце достаточное количество энергии переживаний, которая становится в процессе дальнейшей подготовки - силой. Силой воли.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 Страниц V  « < 8 9 10 11 >
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 24th August 2019 - 13:07
Rambler's Top100