Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Первая встреча с психотерапевтом, или защита от дурака!
Гештальт LIFE > Профессиональные темы > Обсуждение публикаций сайта
Страницы: 1, 2, 3
Bulubashka
Тут, недавно тему психотерапевтов-сексманьяков потроллили в доктор-киллере (что любопытно и коллеги-доктора тоже). Создалось впечатление, что народ идет к первому попавшемуся на дороге психологу и потом дружными рядами возмущается непрофессионализмом.
Написала для них алгоритм. Может еще что-нибудь добавить?

<lj-cut>
Для того, чтобы выбрать хорошего психотерапевта (не имеет существенного значения кто он- врач или психолог- нужно усвоить несколько правил и на первой встрече следовать нижеприведенному алгоритму:
Правила.
Когда вам НЕ к психотерапевту
1. Если вам таки таблеток, то вам таки к психиатру. Психотерапия на 99, 9% это не таблетки.
2. Если вы рассчитываете на волшебный эффект от одной консультации, или хотите поговорить о несносных близких, а не о себе, то вам к экстрасенсу (колдуну, бабке, ведьме)
3. Если вы всерьез думаете, что на консультации психотерапевт сам скажет что-нибудь новенькое, даст вам умный совет, а вы его реализуете, и всё станет за.бись, то вам к дефектологу)))
4. Если вы рассчитываете на то, что психотерапевт вам все про вас расскажет (бла-бла-бла-бла), то вам к гадалке.
5. Если вы считаете, что вы намного умнее, чем другие люди и всякие там психотерапевты, которые ничего не знают и не умеют, то оставайтесь дома и докажите это своим близким. wink.gif
К психотерапевту вы идете тогда, когда первые пять пунктов не про вас. Вам хочется себя понимать самому(ой), но с помощью другого человека, потому что сами вы себя или не понимаете, или понимаете, но толку от понимания нет, а жить хорошо все еще хочется.
Итак, первая встреча с психотерапевтом или Защита от дурака.
- Здравствуйте!
- Здравствуйте!
- Вы психотерапевт?
- Да.
- Скажите, пожалуйста, какое у вас образование?
- (вам подойдет) – медицинское, психологическое
- Как обозначена специальность в вашем дипломе?
- (вам подойдет) - «лечебное дело», клинический психолог, психолог-консультант.
если в дипломе написано педагог-психолог, то вам нужно особенно внимательно отнестись в последипломному обучению.
В любом случае вы спрашиваете
- А какая у вас специализация? В русле какого направления психотерапии вы работаете?
Attention!!!
Если после этого вам говорят

- 1й вариант -(солидно) Эклектическая психотерапия. Я прошел много тренингов и много направлений (по секрету, такого направления в природе не существует, так отвечают недоучки)
2й вариант - (с возмущением) А какое это имеет значение? У вас есть проблема или нет?!
3й вариант - (с возмущением) Вы что МНЕ не доверяете (другой - «умный» вариант – С чем связаны ваши вопросы?)?
4й вариант - психотерапевт извергает наукообразную хрень, из которой вы обязательно должны понять, что это очень умный психотерапеУт –

то вы мило прощаетесь и продолжаете поиск нормального специалиста. Если вы решили остаться и попробовать, то ЭТО ВЫ РЕШИЛИ ОСТАТЬСЯ И ПОПРОБОВАТЬ, и неча на зеркало пенять, коли так.
Если же, психотерапевт спокойно ответил вам на ваши вопросы и ответы вас устроили, тогда вы продолжаете
- Скажите, пожалуйста, сколько времени вы посвятили обучению в области …. (гештальт-терапии, психоанализа, роджерианской терапии, экзистенциального анализа…и тп) в специальной программе (Вы обучались в долговременной программе? Да).
- как ответ вам подойдет - от 3х лет и выше.
- Проходили ли вы личную терапию?
- вам подойдет ответ – ДА и сколько часов (не менее 40). Если психотерапевт рассказал вам, что ему личная терапия не нужна (мотивы такой ненужности вам фиолетовы), бегите от него быстрее к другому.
- Есть ли у вас супервизор (коллега, помогающий разбираться с трудными случаями)
- вам подойдет ответ - ДА.
Следующий ваш вопрос
- Расскажите о том, как помогает психотерапия.
У психотерапевта (пока еще не вашего) есть пять минут, чтобы вменяемо рассказать вам, что такое его терапия и ответить на ваши вопросы.
ПОСЛЕ ЭТОГО вы смотрите на психотерапевта оценивая, нравится ли он(а) вам хотя бы немного как человек? Это важно, чтобы нравился, не ищите себе приключений на свою з. Так бывает, если психотерапевт с первого взгляда не понравился, а вы все равно начинате убеждать себя с ним работать (в качестве психотерапевта мне нужен мужчина (женщина), его мне посоветовал N, а он понимает, этот психотерапевт уже помог NN, поможет и мне и т.п.). Доверяйте своему первому интуитивному ощущению.
Это ваша минимальная задача на первую встречу. Если она реализована, а результатами встречи вы все равно недовольны, еще раз перечитайте п.1-5 и уже найдите свой вариант. Если же психотерапевт сам пытается реализовать пункты 1-5 (выписывает таблетки, сочувствует в том, как вам не повезло с близкими, дает вам умный совет, ВСЕ ВАМ ПРО ВАС РАССКАЗЫВАЕТ, говорит умное, но непонятное бла-бла-бла), то это не психотерапевт, он просто так себя называет. И нечего возмущаться, что вы с первого раза не попали в десятку. Может вы вообще в нее никогда и не попадали.
Если вы мне скажете, что вы сделали все так, как я написала, и нашли плохого психотерапевта-маньяка, то я вам не поверю.
Да... и вспомните о знакомых вам дураках в своей собственной профессии... чтобы быть поближе к реальности. </lj-cut>
Sonja
Ирина Дмитриевна!
АПЛАУС! - просто суперский алгоритм. Всеобъемлющщщ!

Спереть можно?

Bulubashka
С фамильем!
Лебедь
Ирина, а "им" как реагировать на специальность "педагог-психолог"? smile.gif
sergun
ЦИТАТА
Написала для них алгоритм. Может еще что-нибудь добавить?

п.5
предлагаю дополнить: ... или напишите несколько собственных книг и продавайте их на местном рынке с автографом автора.
Всё остальное стырил и уволок в свою норку.
Разумеется с указанием Автора.
Можно?
Elena
Ира, отлично! Молодец !
Jul
Ирина, мне понравилось smile.gif Хоть и жёстко, но в тему smile.gif

ЦИТАТА(Bulubashka @ Jul 26 2011, 16:03) *
Может еще что-нибудь добавить?


По поводу специальности в дипломе я бы не стала так строго писать психолог-консультант. Достаточно психолог (психолог-консультант (я, правда, такой записи в дипломе не встречала), педагог-психолог и т.д.)


Указывая авторство, твоей статьёй можно делиться? В частности - в интернете?
И мне кажется, стоит ее в публикациях разместить, чтобы она не затерялась вон-лайн ветке.
Bulubashka
Юля, конечно же можно разместить в публикациях. Указывая авторство можно и делиться.
Jul
Спасибо smile.gif

Ирина, мне всё-таки кажется, что ты дискриминируешь как-то в своём алгоритме педагогов-психологов. Замечаю, что как-то меня это задевает.
Из моего опыта общения с психологами нет чёткой границы в квалификации в зависимости от записи в дипломе. Всем психологам, учащимся в вузе, не хватает навыков для психотерапевтической работы. Клинических психологов с хорошей практикой может в столицах и готовят, а у нас в Перми, например, это направление только развивается. И в общем, не скажу, что какая-то существенная разница есть в практической подготовке этих специалистов.

Мне интересно в связи с этим, у тебя есть какие-то конкретные основания, чтобы так педегогов-психологов выделять? (ну.. хорошее знание о том, как обучают и тех, и тех, какой-то внушительный опыт общения с психологами с разными вузовскими дипломами)? Правда, интересно, на что ты опираешься, выделяя их в "особую статью" и рекомендуя особенно серьезно отнестись к их постдипломному образованию?

p.s. Если не возражаешь, я твой алгоритм и сообщения по этому поводу перенесу в отдельную ветку. Ок?
Bulubashka
Патамушта сравнивала программы обучения клинических и педагогических психологов. Однозначно все в пользу клинических и консультантов. Педагогических я не дискриминирую, а рекомендую обратить внимание на постдипломное образование именно в силу различий в программах.
Кроме того, я веду спецкурсы на специализации по клинической психологии и консультированию, которые у нас уж лет 10 точно есть. Поэтому замечаю разницу в представлениях о ПТ между студентами с клинической и студентами, обучающимися на педагога-психолога.
А у тебя в дипломе что, педагог-психолог? smile.gif
Jul
ЦИТАТА(Bulubashka @ Jul 27 2011, 12:46) *
Патамушта сравнивала программы обучения клинических и педагогических психологов. Однозначно все в пользу клинических и консультантов. Педагогических я не дискриминирую, а рекомендую обратить внимание на постдипломное образование именно в силу различий в программах.
Кроме того, я веду спецкурсы на специализации по клинической психологии и консультированию, которые у нас уж лет 10 точно есть. Поэтому замечаю разницу в представлениях о ПТ между студентами с клинической и студентами, обучающимися на педагога-психолога.
А у тебя в дипломе что, педагог-психолог? smile.gif


У меня в дипломе "Психолог. Преподаватель психологии". И вуз у меня педагогический. Так что по-любому уклон был в психологию образования. Все примеры на этом строились и т.д. И к тому же форма обучения не дневная, а вечерняя. Так что по всем формальным параметрам я в "группе риска" получаюсь, как мне кажется, из твоего алгоритма.
А что касается клинической.. то просто понимаешь, если алгоритм рассчитан не на тех, кто в крупных городах недалеко от Москвы живёт, то там вообще может толком и не быть клинической психологии или пародия на неё.

Поняла твои доводы. Мы, похоже, просто на разное делаем акцент. Для меня важно, чтобы было психологическое образование и обязательно постдипломное в каком-то направлении, как ты описываешь их. А запись о специализации психолога в вузовском дипломе мало чего даёт, на мой взгляд. Поэтому, я бы и не стала выделять, какой именно психолог, главное, чтобы психолог.

Bulubashka
Ну да, в группе риска, но ты-то потом выучилась и продолжаешь учиться. Там собственно все, кто получил только диплом в большей или меньшей степени.
Isidor
Вау, Ира, отличный текст, мне все нравится. Здорово. smile.gif
Bulubashka
Леша, а выложи его в публикации, ОК?
Лебедь
Ирина, я всегда еще очень переживаю про опыт работы... В связи с тем, что мой личный опыт очень небольшой, мне нравится, что ты здесь ничего про это не написала smile.gif

И все же.. какое-то мнение по поводу "необходимого" опыта работы у тебя наверняка есть? smile.gif
Bulubashka
Ань, ты чего хочешь?
Если спросят, так и скажешь "учусь-работаю".
Клиенты или пойдут искать "лучшей доли" или останутся с тобой.
Ничего не писала про опыт, патамушта это смотря какой опыт... вот я психотерапевтом до обучения ГТ называлась, но не была. А стаж шел.
Да и психотерапевтом стать без клиентов не получится... учись-работай спокойно smile.gif
Jul
Аня, я согласна с Ириной.
В моём опыте довольно сильно облегчает состояние и избавляет от лишней тревоги простая легализация того, какой у тебя опыт. Если об этом вообще спрашивают.
Даже сейчас, когда у меня есть опыт, ко мне иногда обращаются клиенты с вопросами, с которыми я раньше не работала и которые для меня сложны и тревожащи. И напрямую спрашивают, а работали ли Вы с этим. Я отвечаю, как есть. Кто хочет, идёт ко мне, кто не хочет, ищет дальше.

Кстати, если переживаешь по поводу опыта, поддерживай себя в работе регулярной супервизией по поводу клиента. И клиенту можешь об этом тоже говорить, если найдёшь это уместным.
sergun
А я вот обратил внимание, что когда клиент расспрашивает психотерапевта о степенях, образовании, званиях и регалиях,
то большая вероятность того, что ему важно не то ЧТО станет отвечать психотерапевт, а то, КАК он это будет делать.
Это чем-то напоминает ситуацию, когда у продавца бытовой техники начинают расспрашивать о достоинствах той или иной модели.
Наивным было бы предполагать, что продавец будет советовать на объективно лучшую модель, но которая не продаётся в его магазине
и тем не менее. Покупателю часто для чего-то важно выслушать месседж продавца, для чего тогда, если не для того, чтобы
услышать то, как сам продавец относится к тому, что он продаёт.
Если ваше "учусь-работаю" действительно представляет для вас ценность ( а не некую формальность),
то отчего бы и не заявлять об этом именно как о чём-то ценном для вас?
Уверен, это именно как раз то, что нужно клиенту, когда он только-только к вам пришёл
и он это услышит и в вашем голосе и в интонациях и во всём вашем внешнем виде.

Да, простая, искренняя легализация - это про то.
Лебедь
Я очень благодарна за неожиданную поддержку.

Вообще-то мой вопрос бы гораздо уже; но то, что вы написали, оказалось важным и ценным для меня))

Буду думать smile.gif
Илья
Очень понравились первые 5 пунктов. Про педагога-психолога царапнуло. Я именно такой.
Lileja
ЦИТАТА
ПОСЛЕ ЭТОГО вы смотрите на психотерапевта оценивая, нравится ли он(а) вам хотя бы немного как человек? Это важно, чтобы нравился, не ищите себе приключений на свою з. Так бывает, если психотерапевт с первого взгляда не понравился, а вы все равно начинаете убеждать себя с ним работать (в качестве психотерапевта мне нужен мужчина (женщина), его мне посоветовал N, а он понимает, этот психотерапевт уже помог NN, поможет и мне и т.п.). Доверяйте своему первому интуитивному ощущению.


Bulubashka, расскажите, пожалуйста, про симпатию, зачем она нужна и что за "приключения на з." без нее бывают?
Lileja
Я так поняла, Bulubashka не на форуме пока. Может, кто-то еще поделится своими впечатлениями?
Isidor
ЦИТАТА(Lileja @ Aug 16 2011, 22:11) *
Я так поняла, Bulubashka не на форуме пока. Может, кто-то еще поделится своими впечатлениями?

Даже не знаю, что ответить, в растерянности некоторой. Для меня видимо естественным кажется из моего опыта, что для того, чтобы работать с человеком успешно, мне необходимо испытывать к нему некую симпатию, а если человек не нравится, то мое раздражение, отвращение или презрение к нему рано или поздно приведут к тому, что я либо брошу с ним общаться, либо начну в тайне делать какие то гадости, либо стану пытаться его перевоспитывать, либо стану сдерживать свои чувства и они будут прорываться в виде психосоматических симптомов. Вот как то так. Это наверно минимум.

Могут быть и более развернутые поиски приключений на одно место, это когда чувства неприязни более сильные, например носящие травматический характер, когда терапевт чем то напоминает человека вызывавшего в детстве травматический опыт - папу пьющего-бьющего, маму отвергающую, брата насиловавшего и т.п.

А с чем ваш интерес был связан, что для вас в этой фразе Булюбашки оказалось необычным?
Lileja
ЦИТАТА(Isidor @ Aug 17 2011, 11:59) *
А с чем ваш интерес был связан, что для вас в этой фразе Булюбашки оказалось необычным?

Isidor, необычным не показалось. Сама тема интересна для меня выбор\невыбор терапевта, если он несимпатичен.
А утверждение Bulubashka звучит ярко и со знанием дела smile.gif, но не объясняет причины и не описывает "приключения" smile.gif
А мне про это интересно.
Bulubashka
Алексей со знанием дела описал приключения. smile.gif Думаю общего знакомства с ними достаточно.
КОФка
Мне тоже очень понравилось, Ирина! Буду ссылаться)))
А насчет диплома - я тоже педагог-психолог и с переподготовки. Из моих сокурсников только пару человек практикой занимается. И все с последующим длительным багажом "добора знаний". Я до сих пор все время добираю. Вот в этом году клиническую и по травме закончила. Хочу еще отдельно психосоматику добрать поглубже. Когда моя мама раздраженно спросила, сколько я еще буду учиться, я ей ответила для ясности, что всю оставшуюся жизнь. На этом вопрос оказался исчерпан)))
Во-первых, интересно, во-вторых, потребность есть. Но я думаю, что это с любым специалистом-психологом после вуза происходит, если он хочет работать практически. Мои коллеги-преподаватели говорят, что без дополнительного образования из их студентов "практически" никто и не работает после вуза. Так что выделять, имхо, смысл небольшой. Скорее мне понравилось у тебя как "специалист" на вопрос о дополнительном образовании и личной терапии отвечает. Вот это точно тест))
troglodit
ЦИТАТА(Isidor @ Aug 17 2011, 11:59) *
...
Могут быть и более развернутые поиски приключений на одно место, это когда чувства неприязни более сильные, например носящие травматический характер, когда терапевт чем то напоминает человека вызывавшего в детстве травматический опыт - папу пьющего-бьющего, маму отвергающую, брата насиловавшего и т.п.
...
Лёш, ты считаешь, что не нужно девушке - жертве мужского насилия обращаться к терапевту мужчине?
Все же мне представляется, что антипатия к терапевту с первой же сесии может быть очень даже продуктивна...
Bulubashka
Они ж с антипатией не удерживаются в терапии, Юр...
И, наоборот, антипатия к клиенту тоже не способствует...
troglodit
ЦИТАТА(Bulubashka @ Sep 21 2011, 06:47) *
Они ж с антипатией не удерживаются в терапии, Юр...
И, наоборот, антипатия к клиенту тоже не способствует...
Интересный момент, Ир.
Для травмированных важна в начале работы симпатия, потому что приходят к терапевту с надеждой что "он не такой", пытаясь неосознанно найти доказательства или создать их, что "он такой же"... и уже потом приходят к восприятию "он и такой и не такой" - он живой.
У меня был случай, когда клиент пришел изначально с антипатией и с надеждой на симпатию: "Я одинока потому что все мужчины рядом со мной оказываются козлами. Как найти достойного?"

Ир, по твоему мнению возможен какой-либо противовес "антипатии с первого взгляда"?
Isidor
ЦИТАТА(troglodit @ Sep 20 2011, 23:26) *
Лёш, ты считаешь, что не нужно девушке - жертве мужского насилия обращаться к терапевту мужчине?

Я говорил немного о другом. Антипатия обычно не связана с какой то осознанной, известной причиной. Если причины антипатии осознаются как перенос, и клиентка сознательно идет к мужчине, потому что ей важно установить с ним отношения, тк. предидущий опыт был травматическим и она это понимает, тогда другая история. Скорее здесь страх проявить симпатию, а не антипатия.
ЦИТАТА
Все же мне представляется, что антипатия к терапевту с первой же сесии может быть очень даже продуктивна...

В моем опыте такого не было.

Приведу несколько примеров клиентов с антипатией.

К - Вообще то я хотел попасть не к вам, а к профессору Н., я считаю что моя проблема уникальна и мне нужен высококвалифицированный специалист (не такой как вы), но давайте попробуем с вами поговорить (чтобы я мог убедиться в том, что я прав).

К- Я считаю, что мужчины не в состоянии меня понять, вообще то я хотела пойти к женщине, но мне про вас хорошо говорили, но я все равно думаю, что вы вряд ли сможете меня понять.
Bulubashka
ЦИТАТА(troglodit @ Sep 21 2011, 06:10) *
Ир, по твоему мнению возможен какой-либо противовес "антипатии с первого взгляда"?

Юра, я не поняла что ты имеешь в виду. Как все-таки понравиться клиенту, несмотря на антипатию с первого взгляда? smile.gif
troglodit
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 11:39) *
...
Приведу несколько примеров клиентов с антипатией.
...
Знакомо))). Лёш, ты с такими не работаешь?
Isidor
ЦИТАТА(troglodit @ Sep 21 2011, 13:20) *
Знакомо))). Лёш, ты с такими не работаешь?

А смысл? smile.gif
troglodit
ЦИТАТА(Bulubashka @ Sep 21 2011, 13:19) *
Юра, я не поняла что ты имеешь в виду. Как все-таки понравиться клиенту, несмотря на антипатию с первого взгляда? smile.gif
Заинтересовать, удивить, перевести фокус внимания клиента с терапевта на проблему)).
troglodit
Смысл? Смысл есть.
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 11:39) *
К- Я считаю, что мужчины не в состоянии меня понять, вообще то я хотела пойти к женщине, но мне про вас хорошо говорили, но я все равно думаю, что вы вряд ли сможете меня понять.
Например можно сказать: "И Вы совершенно правы в том, что понять мужчине женщину, а женщине мужчину может быть очень трудно. Это как-то связано с Вашей проблемой?"...
Isidor
Юр, я не конкурирую с клиентами, пытаясь добиться их симпатии, и не пытаюсь им объяснить, что они не правы, отвергая меня. Для меня это не имеет смысла. smile.gif
Так же бессмысленно для меня пытаться перевести фокус внимания клиента с меня на проблему, отвлечь, заинтриговать, сманипулировать, доказать, что на самом деле я хороший терапевт. smile.gif

Если клиент готов к терапии, то он выберет симпатичного терапевта, если он не готов, то бессмысленно пытаться завоевать его симпатию. Если клиент просто попал не на того человека случайно, то пусть лучше найдет "того".
Isidor
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 11:39) *
К- Я считаю, что мужчины не в состоянии меня понять, вообще то я хотела пойти к женщине, но мне про вас хорошо говорили, но я все равно думаю, что вы вряд ли сможете меня понять.

Я скорее отвечу: "Давайте конечно попробуем, но мне кажется очень мало шансов заметить, что вас понимают, если на самом деле хочется, чтобы не поняли. Я не думаю, что я смогу преодолеть ваше желание не замечать, что я вас понимаю". smile.gif
troglodit
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 13:44) *
Юр, я не конкурирую с клиентами, пытаясь добиться их симпатии, и не пытаюсь им объяснить, что они не правы, отвергая меня. Для меня это не имеет смысла. smile.gif
Так же бессмысленно для меня пытаться перевести фокус внимания клиента с меня на проблему, отвлечь, заинтриговать, сманипулировать, доказать, что на самом деле я хороший терапевт. smile.gif
Доказать, что на самом деле хороший терапевт для меня тоже бессмысленно. По этой причине мое внимание на то, что происходит с клинетом, между нами, со мной и как это связано с запросом клиента... раз уж клиент пришел и заплатил.
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 13:44) *
Если клиент готов к терапии, то он выберет симпатичного терапевта, если он не готов, то бессмысленно пытаться завоевать его симпатию. Если клиент просто попал не на того человека случайно, то пусть лучше найдет "того".
В принципе да... так спокойнее.
troglodit
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 13:48) *
Я скорее отвечу: ... Я не думаю, что я смогу преодолеть ваше желание не замечать, что я вас понимаю". smile.gif
В общем, варимнтов много) ... и при всей нецелесообразности работаем)
Elena
ЦИТАТА(troglodit @ Sep 21 2011, 12:58) *
Доказать, что на самом деле хороший терапевт для меня тоже бессмысленно. По этой причине мое внимание на то, что происходит с клинетом, между нами, со мной и как это связано с запросом клиента... раз уж клиент пришел и заплатил.

Мне кажется, это актуально уже для дальнейших встреч, а не для первой.
Bulubashka
Пока я добралась до компа Леша уже изложил и мою точку зрения, Юра. Все же просматривается у тебя желание доказать клиенту, что ты лучше, чем он о тебе подумал... smile.gif
troglodit
ЦИТАТА(Bulubashka @ Sep 21 2011, 21:19) *
Пока я добралась до компа Леша уже изложил и мою точку зрения, Юра. Все же просматривается у тебя желание доказать клиенту, что ты лучше, чем он о тебе подумал... smile.gif
Практически уговорили))))))))). Понаблюдаю за собой.
troglodit
ЦИТАТА(Elena @ Sep 21 2011, 20:56) *
Мне кажется, это актуально уже для дальнейших встреч, а не для первой.
Обычно действительно для дальнейших встреч ... Но бывает, что и на певрой. Вот например:
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 11:39) *
К- Я считаю, что мужчины не в состоянии меня понять, вообще то я хотела пойти к женщине, но мне про вас хорошо говорили, но я все равно думаю, что вы вряд ли сможете меня понять.
ЦИТАТА(Isidor @ Sep 21 2011, 13:48) *
Я скорее отвечу: "Давайте конечно попробуем, но мне кажется очень мало шансов заметить, что вас понимают, если на самом деле хочется, чтобы не поняли. Я не думаю, что я смогу преодолеть ваше желание не замечать, что я вас понимаю". smile.gif
Т.е. быстро проанализировано происходящее и возвращены проекции прямым ответом.



Elena
ну а толку. ты себя на место клиента поставь. Какой смысл в пикировке.
troglodit
ЦИТАТА(Elena @ Sep 21 2011, 22:59) *
ну а толку. ты себя на место клиента поставь. Какой смысл в пикировке.
Надо будет проверить при случае. Клиенты с изначальной антипатией к психологам, как это не странно, иногда приходят.
Elena
кабинетом ошибаются ))))
troglodit
ЦИТАТА(Elena @ Sep 21 2011, 23:24) *
кабинетом ошибаются ))))
)))))))))

Например, приходит девушка и рассказывает, что обошла почти всех психологов в городе и никто ей не может помочь стать спокойнее. Она постоянно волнуется, переживает, все время возбуждена... и т.д. Рассказала, что хочет проверить всех психологов и найти для себя того, кто действительно может ей помочь, а в конце добавила "вот так я развлекаюсь".)
Elena
к психиатру.
troglodit
ЦИТАТА(Elena @ Sep 22 2011, 00:45) *
к психиатру.
Да пусть и дальше развлекается за свои деньги. К психиатру пойдет, когда ей плохо станет, а пока - хорошо и весело).
ЛЕВка
ЦИТАТА(Bulubashka @ Sep 21 2011, 21:19) *
Пока я добралась до компа Леша уже изложил и мою точку зрения, Юра. Все же просматривается у тебя желание доказать клиенту, что ты лучше, чем он о тебе подумал... smile.gif


Ир, я на это иначе смотрю.

Есть то, что клиент говорит - "Я считаю, что мужчины не в состоянии меня понять, вообще то я хотела пойти к женщине, но мне про вас хорошо говорили, но я все равно думаю, что вы вряд ли сможете меня понять".

И есть то, что он делает - он все-таки пришел именно туда, куда пришел. Туда, куда ему, вроде бы, нафиг не нужно. При этом, я ни разу не видела человека, вкладывающего ресурс в то, что ему нафиг не нужно. Значит, за чем-то он пришел именно сюда.

Значит, отмечаем, что клиент амбивалентен во влечении m. и тогда первым делом строим работу на том, чтобы эту амбивалентность разрядить. Потому что в голове, перегруженной противоречивыми устремлениями, места для инсайтов нет.
Это "текстовая" версия, возможен просмотр только основного контента. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста нажмите сюда.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.